Газпромнефть - победитель в номинации «Сеть АЗС года» премии «Выбор потребителей - 2025» - приглашает на работу операторов-кассиров.
Оператор-кассир АЗС
Альфа Банк — Одна из лучших компаний-работодателей страны по версии hh.ru (ТОП-3 рейтинга за 2022 год).
Мобильный банкир
«Яндекс Еда» — сервис заказа быстрой доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильные приложения или веб-сайт.
Курьер в Яндекс.Еда/Яндекс.Лавка
«Т-Банк» — российский коммерческий банк, сфокусированный полностью на дистанционном обслуживании.
Работа в Т-Банке?????
80_361859
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 [LINK] Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 11 января 2011 года Дело №А41-36866/10 Полный текст решения изготовлен 11 января 2011 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.В.Матеенков, при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В._____ рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Покровский ЗЖБИ" к ООО "МК ВЕЛЕС" о при участии в судебном заседании от истца: См. протокол от ответчика: Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения.Истцом в порядке ст.49 АПК произведено уточнение предмета иска,где он просит взыскать задолженность за оплаченный,но непоставленный товар.Уточнение принято судом.Ответчик в суд не явился,возражений не представил. Заслушав истца и исследовав представленные доказательства суд находит исковые требования обоснованными.
80_361859 2
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из материалов дела усматривается.что между сторонами 16 ноября 2009г. был заключен договор поставки за № 004 в соответствии с условиями которого истцом были перечислены ответчику требуемые денежные средства в качестве предоплаты ожидаемого товара.Однако,полностью в оговоренных объемах ответчиком отгрузка продукции не произведена,денежные средства не возвращены.Расчет долга судом проверен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "МК ВЕЛЕС" в пользу ООО "Покровский ЗЖБИ"1 197 788 руб.90 коп. основного долга.
3. Взыскать с ООО "МК ВЕЛЕС" в пользу ООО "Покровский ЗЖБИ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24977 руб.89 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда [LINK] или Федерального арбитражного суда Московского округа [LINK] Судья А.В.Матеенков
Прежде чем работать нужно поиметь информацию о это ферме!!!
80_294445
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
[LINK]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Москва
18 ноября 2010 года Дело № А41-36866/10
Судья А.В.Матеен ков _____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В.____________________________
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление (заявление) ________
ООО "Покровский ЗЖБИ" _________________________________________________________
к ООО "МК ВЕЛЕС" ______________________________________________________________
о взыскании 1197788,9 руб. ________________________________________________________
при участии:
от истца Представитель согласно протокола __________________________________________
от ответчика _____________________________________________________________________
установил: подготовка дела к судебному разбирательств у окончена, дело подготовлено к
судебному разбирательству. Руководств уясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда
первой инстанции на 11 января 2011 12:45 в помещении суда по адресу: 107996, г.
Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 422; тел. справочной службы суда:
975-29-25, 975-29-46.
2. Сторонам:
Спасибо пришлось ознакомится! Впечатляет! Но там иск от Покровского ЗЖБИ на сумму 1 197 788руб. , а не на 1 500 000 руб.
Но всё равно впечатляет! Кидало он и есть кидало!
[LINK]
ВЫСШИЙ АРБЕТРАЖНЫЙ СУД РОССИИ
По поводу ссылки на суд "МК ВЕЛЕС " читайте !!!
© Правда сотрудников - сайт отзывов о работодателях.
