АО «НИИРП» за последние годы фактически утратило признаки полноценного научно-производственного предприятия. На сегодняшний день на предприятии не осталось ни одного инженера и ни одного технолога. Кадровый потенциал, который формировался десятилетиями, уничтожен полностью. Вместо профильных специалистов руководство предпочло систему кумовства и назначения лояльных, но некомпетентных управленцев.
Особую ответственность за текущее состояние предприятия сотрудники и бывшие работники связывают с деятельностью Федорова. Результаты его руководства отражены не только в мнениях коллектива, но и в официальной бухгалтерской отчетности. Согласно отчету о финансовых результатах АО «НИИРП» за 2025 год, предприятие получило чистый убыток в размере 5,118 млн рублей, а убыток от продаж составил 32,876 млн рублей.
При этом руководство продолжает демонстрировать полную неспособность к организации производственной деятельности. Показательным примером является так называемый «перчаточный цех», в который были вложены значительные денежные средства, однако производство так и не было запущено. Фактически речь идет о расходовании ресурсов предприятия при отсутствии какого-либо практического результата.
На фоне убытков, кадрового развала и отсутствия производственных перспектив вызывает серьезные вопросы позиция московских управленцев и собственников, контролирующих НИИРП. Либо руководство группы полностью утратило контроль над происходящим и не принимает участие в жизни этого актива, не замечает деградации предприятия, либо происходящее банкротство и уничтожение НИИРП осуществляется сознательно и последовательно.
Сегодня НИИРП существует исключительно формально: без инженерного состава, без технологической школы, без кадрового будущего и без признаков эффективного управления. Для предприятия с такой историей это выглядит не как кризис, а как целенаправленное разрушение.
На фоне официально зафиксированных убытков предприятия в размере 5,118 млн рублей по итогам 2025 года и полного исчезновения инженерной и технологической школы НИИРП возникает закономерный вопрос о персональной ответственности руководства за сложившуюся ситуацию.
Если результаты работы руководителя оцениваются по достигнутым показателям, то возникает вопрос: каким именно достижением может гордиться Федоров? Предприятие, которое когда-то ассоциировалось с научными разработками и производственными компетенциями, сегодня обсуждают в контексте кадрового кризиса, убытков и нереализованных проектов.
Еще более интересен вопрос о дальнейших карьерных перспективах подобных управленцев. После того как последствия их решений становятся очевидны всем, кроме, возможно, вышестоящих кураторов, остается неясным, какое промышленное предприятие добровольно захочет доверить им управление своими активами. В условиях, когда главным результатом деятельности становятся сокращение компетенций, потеря специалистов и хронические финансовые проблемы, такая управленческая биография выглядит скорее как предостережение для будущих работодателей, чем как рекомендация.