Странное, несколько истеричное поведение компании. Договорились не тестовое, обращаю внимание, что вообще неоплачиваемое, то есть, это я трачу своё время, а не компания, компания не вкладывает ничего. Сказала дату, когда смогу прислать, в этот же день, не дожидаясь конца рабочего дня, прилетает отказ от них. Оказалось, еще днем ранее они просили им тестовое выслать раньше. В чате приложения хэдхантера, при том что в резюме указан ник в мессенджере, видимо, ожидается, что я днем и ночью на хэдхантере сижу. Напоминаю, что это неоплачиваемая работа, соответственно, раньше я ничего никому не должна. Что мешало компании не отправлять мне так картинно в пятницу отказ, а дождаться тестовое, которое всё равно бесплатное – не знаю, видимо эмоции там берут верх над логикой. Так что имейте ввиду. Я рада даже, что так получилось, потому что под любым видом эмоционального прессинга работать не хочу. Тестовое у меня осталось, выложу для себя, мне же лучше. Но, если берете тестовое для них, имейте ввиду, что они могут такое исполнить, так что не ставьте их в приоритет.

Данная компания мне запомнилась полным игнорированием обратной связи после собеседования, при том что обратную связь обещала рекрутер по своей собственной инициативе и даже назвала конкретные сроки. В итоге, эти сроки превратились в кормление "завтраками", а на последние сообщения рекрутер и вовсе не посчитала нужным ответить, а проигнорировала их. Вот так. Сначала вам говорят, что тестовое понравилось и сотрудник нужен срочно, затем вас игнорируют и даже не могут дать внятной ос. Я прохожу достаточно собеседований в компаниях, чтобы составить впечатление о работе рекрутеров, и в нормальных местах всегда есть адекватная обратная связь в установленные сроки и внятная коммуникация. Такой опыт взаимодействия с компанией позволяет сделать вывод о том, как там организованы рабочие процессы, какое отношение к людям и к их времени. Очень-очень такое себе. А, ну и ещё, моё портфолио не смотрели и мои хард-скиллы не интересовали, в отличие от того, сколько я готова была бы просидеть попой ровно на одном месте. Опять же, в нормальных местах приоритеты ровно противоположные. Какой-то подход из 90-х, сложилось такое впечатление.

Очень нравится красиво себя ведёт рекрутер компании. Ситуация: была на 2-х собеседованиях, выполнила неоплачиваемое тестовое задание. Получила в качестве обратной связи отзыв о том, что тестовое задание понравилось, рекрутер сама сказала ждать ответ в течение следующего дня. В итоге никакого ответа я не получила, писала несколько дней с просьбами дать мне информацию по обратной связи и выходу/невыходу на работу. Последнее сообщение осталось вообще проигнорированным. С тех пор прошло около 2-х недель, как вы догадываетесь, никакого ответа меня от компании не удостоили. Невежливо, некрасиво, неэтично. Мы тратим время и на выполнение тестового, время, которое нам никто не компенсирует, и на поездки в ваш офис. А вам жаль 5-ти минут на обратную связь, чтобы люди не беспокоились. По поводу собеседования непосредственно со специалистами отдела могу сказать, что проходило оно профессионально, но акцент явно был не на талант, навыки и опыт сотрудника, а на то, как долго он сидел на одном месте в одной компании.

Собеседовалась на ведущего дизайнера. Запросили тестовое на 15 эскизов изделий в образах. Когда пришла на собеседование, оказалось, что руководитель отдела его не смотрела и даже не читала резюме, кому и зачем нужно было объемное тестовое в данном случае и зачем заставлять людей работать бесплатно при отсутствии интереса даже минимально к просмотру результата – загадка. Далее, обещали обратную связь после майских, её не последовало. Пару недель спустя написала HRD и сообщила, что они не хотят брать ведущего дизайнера, а хотят сначала обычных, спросила, могу ли работать на такой должности. Я ответила, что это зависит от условий, прежде всего по зп, попросила прояснить условия и что тогда смогу ответить. HRD в ответ написала, что всё мне сообщит и пропала, ни ответа, ни привета. Хочется пожелать сотрудникам и владельцам этой компании заиметь хотя бы минимальное уважение к людям. Вы тоже можете оказаться на позиции соискателей и всё вам аукнется. Плохо к людям относиться так по-свински, тем более для людей на топ-позициях.

Собеседовалась на ведущего дизайнера. Запросили тестовое на 15 эскизов изделий в образах. Когда пришла на собеседование, оказалось, что руководитель отдела его не смотрела и даже не читала резюме, кому и зачем нужно было объемное тестовое в данном случае и зачем заставлять людей работать бесплатно при отсутствии интереса даже минимально к просмотру результата – загадка. Далее, обещали обратную связь после майских, её не последовало. Пару недель спустя написала HRD и сообщила, что они не хотят брать ведущего дизайнера, а хотят сначала обычных, спросила, могу ли работать на такой должности. Я ответила, что это зависит от условий, прежде всего по зп, попросила прояснить условия и что тогда смогу ответить. HRD в ответ написала, что всё мне сообщит и пропала, ни ответа, ни привета. Хочется пожелать сотрудникам и владельцам этой компании заиметь хотя бы минимальное уважение к людям. Вы тоже можете оказаться на позиции соискателей и всё вам аукнется. Плохо к людям относиться так по-свински, тем более для людей на топ-позициях.

Отправляла резюме в данную компанию на позицию дизайнера одежды, вначале отклик вообще не просматривали, просмотрели только после напоминаний. Затем, позвонила HRD и попросила сделать тестовое задание до очного собеседования. Обычно я так не делаю, поскольку важно вначале оценить условия работы, но, поскольку была мотивирована работать в компании, согласилась. В итоге, я выполнила объёмное тестовое задание, которое включало в себя, помимо прочего, 3 мудборда, художественные и технические эскизы, в итоге у меня получилось чуть менее десятка сверстанных страниц. Я выполнила тестовое в объеме большем, чем от меня требовалось, показала свою лояльность и заинтересованность. Неоплачиваемо, напоминаю.
Отправила задание и менее через 10 минут получила от HRD абсолютно сухую, формальную отписку "Спасибо за уделённое время. Арт-директор выбрала другого кандидата". Не очень понимаю такое отношение к работе арт-директора, который, учитывая то, что тз не содержало просьбы выполнения в заданной стилистике и то, что я могу работать в разных стилях, даже не считал нужным пообщаться с кандидатами вживую и оценить их личную заинтересованность. Но это ещё ладно, больше всего поразила эта сухая отписка и то, что в итоге, после того, как я заметила, что такой ответ не очень-то лояльный к потенциальным кандидатам и можно ли узнать, что конкретно не понравилось в объёмом, хорошо оформленном тз, HRD предпочла просто проигнорировать, затем пропало время её посещения и появилась одна галочка, видимо, профессионализма HRD в плане работы с ОС хватило лишь на то, чтобы заблокировать неугодного кандидата. Очень печально, конечно, что в компании выбирают такой путь взаимодействия с людьми и не могут при немотивированном отказе оставить у кандидата о себе приятное впечатление. Разочарована тем, какое у сотрудников компании отношение к людям. Я общаюсь с рекрутерами достаточно часто и такое отношение, и такую сухую неприятную подачу свысока и такое отношение встречаю впервые. Видимо, даже базового уважения к людям там попросту нет. Кстати, несмотря на то, что мне сказали, что выбрали другого кандидата, вакансия не в архиве, а так и продолжает висеть в актуальных, никто, видимо, никакого другого кандидата даже и не выбирал, и зачем было использовать такую формулировку абсолютно непонятно.